|
继 Lobanzan 背书事件后, 又现在曼森风暴。 2018年7月4日6点在晚上许, 一茶业在其官方微信公开号发布了 "曼森" 商标权利公告。公告内容如下: 《曼森商标权事件》, 茶叶行业开始出现分歧, 大家对此事件持不同看法。 "曼森商标权利事件", 是对还是错？ 有人认为, 商标争议背后的产权纠纷, 曼森事件应该放在大繁荣的背景下, 中国的产权意识, 在 "保护财产权, 寻求共同发展 "在新的治理结构下, 中国茶叶产业将进入产权时代," 曼森商标权事件 "背后的合理要求财产权的支持。 有些人认为曼森是地名, 地名属于公共资源。茶叶企业凭借一纸 "曼森" 商标注册证, 无权垄断公共资源 "一体" 曼森茶叶产区。, 不要以为其他曼森茶是 "假货"。如 "曼森" 不仅是常见的名称, 而且还声称以曼森茶为主要原料, 并且是商标的名称, 持有人 "无权禁止他人合法使用"。 茶叶行业开始讨论这一骚动。 冷静下来, 不管 "曼森商标权事件" 是对是错, 但这一事件指向当前茶叶行业一个大难点: 普洱茶 "真假" 问题。 普洱茶市场混沌频率 5月16日, 央视财经 "经济半小时" 以 "看透茶叶" 为标题, 报道了西双版纳傣族自治州茶叶的混乱, 并在其公开号上取名 "普洱茶疯"？30元的茶叶竟卖到1300元!它原来是这样一个 "把戏" 的标题文本的问题, 从积极抨击普洱茶近年来逐渐显露出的混乱。 2018年5月19日, 《森林老类》一章品尝将是虚假宣传的新闻出现在公众视野中。传播后, 此事迅速发酵, 刷丝网茶人的朋友圈子。 整个事件起源于一个森林品尝的宣传副本和图片, 背后的副本, 12 "老村村民" 的图片, 并说这是 "来自西双版纳老雨林的460家的问候," 谁 "发言古老的雨林阶级 "。这件事使老张村里的村民们很愤慨, 所有的火力都对准了森林。 现在, 再次设置曼森风暴。从 "央视曝光普洱混乱" 到 "老 Banzhang 被背书" 再到今天的 "曼森权利", 古茶树的真实性, 一直处于 "无止境" 的状态, 也似乎是整个行业无法治愈的 "病"。 假投机, 真正的, 著名的茶花以 "天价" 投机, 特别是 "天高" 茶, 使整个普洱茶消费市场凸显普洱茶产品价格颠倒, 即茶叶价格高于同期旧的价格, 同时, 这些混乱也严重影响了市场的正常秩序, 或者会让整个普洱茶业陷入 "信任危机"。 如何打破车站？ 深圳经济特区报纸于5月29日发出呼吁, "要找到一支浓烈的普洱茶香, 就必须建立规范的市场信用体系, 支持茶叶行业的健康发展, 有关部门应及时干预规范的矫正。" 问题的根源是市场, 从经济学的角度分析, 做生态茶, 做品牌茶, 获得有机认证。完善工业管理标准体系的建立, 普洱茶地理标志和产品质量溯源系统的实时跟踪管理服务, 将大大提高不同类型、不同质量产品的经验和品牌认同, 同时, 将打破目前许多人形成的不良利益模式, 也可以理解为打破价格紊乱。同时打造精致的古茶品牌, 加强茶叶产品的监督管理, 建立诚信联盟为主体, 以标准为主导, 生产可追溯性的质量监督体系。 在日益开放和透明的消费市场中, 如果未来茶叶行业能够完善溯源体系, 打破信任危机, 可能成为整个茶叶行业健康向上发展的有力推手。 并从事茶叶行业、茶叶企业等人应吸取的教训, 不盲目追逐古树茶, 茶花让茶叶回归其精华饮料, 引领茶叶产业发展, 回归健康、理性新消费时代。 |