|
仿元蓝只有20岁, 在所有仿瓷中都是 fn。没有证据表明在80之前有一个蓝色和白色的复制品。尽管中国人民在历史上是虚伪的, 但从来没有人触及过人民币的蓝色。原因很简单, 美国教皇从50就开始研究元蓝, 当时他的 "对积极的" 元蓝色的研究结果给了世界, 还局限于学术成就, 与业务保持着相当的距离。人民币和蓝色真的得到了世界的商业关注, 但20年。 利润是伪证的唯一目的。在没有高价值的元蓝时代, 伪证是没有意义的。除了长时间的蓝色和白色并没有被宠坏, 研究水平也很低, 从社会学的角度来看, 没有模仿的基础和必要性。 1987年的白色和蓝色在香港, 苏富比第一次达到百万美元大关, 当时, 拍卖网站的热情仍然是新鲜的。从那天起, 假师傅开始觊觎元蓝的兴趣, 开始了马拉松式的模仿过程。 大多数人会想当然地认为, 元蓝的过程和后来的明清蓝白技术没有大的不同, 无非是画画、开花、画画、上光、生火几项基本工艺。所有的早期仿制的元蓝色是理所当然的, 虽然不是在离题英里, 但差距总是在那里, 一个挑剔的眼睛知道。 当我去景德镇的80的时候, 我还参观了中国瓷厂批生产的玉壶泉, 仿元蓝白风格, 只卖15元。当时, 仿只是一种意义, 追求形态, 不求精神。没有丝毫的欺凌意图, 15 元包括了寻求合法利润的工厂。 早期仿元蓝白是多孔的。在装饰、造型、比例的关系、釉色、身体上的另一种。20年前最容易犯的模仿错误是主观的。例如, 可以经常看到多层次和小尺寸的 "大锅", 上半部分的图案和下半部分的图案冲突, 细节装饰和整体装修矛盾, 造型不分图案, 相反是模式, 无论造型等。总之, 冲突是早期模仿的普遍现象。明初蓝白研究即使是一流的专家也不是芝士蛋糕, 工匠们没有时间钻研, 在第一波, 景德镇想当然地把大量的假货, 仍然在社会上徘徊在新的初学者。 自90以来, 由于人民币和蓝色的高涨, 学者们的研究成果频频发表, 上述明显吗？一直在模仿的错误一直在不断改正, 而艰辛的仿元蓝将脚放在更高的层次上。此时, "元蓝" 有某种外观, 以专业眼光来看, 许多仿制品可以给60或80分好。越来越多的模仿像水星渗入市场, 所以许多淘宝不同。此时, "元蓝" 还没有引起人们足够的警惕, 十年来, 我见过无数持有如此虚伪的津津有味。 金钱的力量使对元蓝的模仿速度更快。世纪之交, 仿元与白在少数人手里可以。这不是耸人听闻的。我的专业警告读者, 肉眼, 世界上没有一个专家敢拍他的胸部, 并说, 他可以作出正确的判断的真实性, 人民币蓝。谁说他有100% 肯定是一个大健谈。 这些巧妙模仿的蓝色和白色的过程是一个非常成熟的过程, 他们沉浸在元代700年前, 摸索出元人的方式, 感受到了元人的味道。这与过程无关, 而是感觉。当工匠抓住这美妙的感觉, 而真正的没有两元蓝出生的时候, 在头几年人们都不小心, 是这样的一些 "元蓝" 湖泊, 风光无穷。 元、蓝的过程特征与明清时期最不同。我们已经习惯了在陶瓷工艺中画画的情况, 也知道在陶瓷的生产过程中可以提高效率。可以是元蓝和白龄, 拉丝过程还没有实现, 元蓝和白无论是设备还是圆, 第一个工序都是印空白。印刷是模具印刷, 有模具, 在后方成型。了解这一点, 你就可以体验到元蓝和白为什么这么多的梅花瓶, 所有的瓶子, 所有的玉壶弹簧, 市场的边缘, 花嘴小碟, 这些模型是没有自由的影响, 宋迎成型工艺, 与景德镇同时代的枢轴屋釉作品一样。模压是生产原理的蓝白, 但这一原则长期以来被研究者、模仿者忽视, 导致仿元蓝马拉松的运行。 来源: "茶如酒套" |