|
"学术学校" 是一个严谨的科学实验方法, 为行业的技术, 一所反复验证和确认, 如知识和理论, 指导专业的科学思维和发言的数据, 但也许这些人全神贯注于写论文、文章和其他写得太深奥、不懂、无趣、没有吸引眼球和注意力的东西, 所以它是不可见的, 尤其是在零散的信息时代, 烧脑的东西不在公众眼里, 自古以来这就是例外。 但在信息知识的真实性方面, 学术学派是最值得信赖的, 代表着周宏杰、王少舫等人。 这是干什么用的？ 在科学界, 专家学者的观点主要以学术论文的形式发表, 本文将提出实验方法、得出的结论, 以及整个逻辑推导的结论。过程中, 这将涉及到大量现有的理论、数据、概念、前人的理论研究成果, 这是一项非常有挑战性的工作。 你提出的实验方法, 结论, 推导过程的结论, 所以不长, 同行专家将按照你的实验方法反复验证你的整个推导过程, 甚至改变实验条件, 详细分析一下你的每一个字, 涉及到每一个数据, 每个理论, 看看你是否刻意回避, 选择数据, 或者夸大实验结果, 等等, 有点错, 会撞到门, 结果你的查询, 单位会被发表论文严谨的审核和论证, 这是科学生存的方式, 有多少教授, 院士那是不同行践踏七肉八, 加上长时间的专业培训和培训, 所以 "大学" 人一般讲得很仔细, 这个词珍惜金子, 因为这个, 他们是值得信赖的, 虽然可能不可避免的迂腐和迂腐, 让你不开心。 普洱茶 "黄曲霉素" 事件, 所谓的 "人机工程学" 独奏博士, 肯定了普洱茶在黑曲霉中的思想。但早在 2003, 台湾郑就在普洱茶中研究了黄曲霉毒素、曲霉和柑桔, 首先测试了市场上44普洱茶的样品, 然后直接接种了黄曲霉毒素发酵, 但在发酵煮熟的茶叶中找不到 aflat 的痕迹。欧新, 2003 孙鲁西, 2011 黛安娜也做了同样的事, 证明黄曲霉素在正常普洱茶生产中, 仓储过程中不会产生, 有利反驳这谣言。 这是学术学派探索的伟大力量, 要小心证明, 并要有道理。 周宏杰的《普洱茶与微生物》书, 从2008年开始, 经过四年的实验研究, 验证, 确认, 只需写上;王少舫的《普洱茶健康功效科学阅读器》分别介绍了茶叶降血脂、抗动脉粥样硬化、降血糖、减肥、预防脂肪肝、抗氧化剂、辐射、耐缺氧、抗疲劳、抗衰老、抗氧化应激、抑制胆固醇的吸收和合成, 以及人体钙代谢等方面的研究成果, 经过几年的实验, 白鼠牺牲了数以千计的、花费巨大的, 以为了证实普洱茶的功效, 总的来说, 它只是懒蛋的痛, 如果河里的人写了一本书, 一个月就完成了, 为什么那么磨啁啾。 在此基础上, 他们应该给他们更多的信任, 虽然他们难免会有偏见, 但这不是行业的可靠方面, 投票的信心给他们最少的认知风险! |