"环肥燕瘦"是说唐玄宗李隆基之妃杨玉环丰肥;汉成帝之后赵飞燕清瘦。体态不同,各有风致,皆擅其美,同称美人。因此,引起历代文人们的青睐。这不,在三联书店出版的陈平原、凌云岚主编的《茶人茶话》中,有钱歌川写的《中国人与茶》中说:"最早见诸史册的,是西汉的赵飞燕别传,上面载有'成帝崩后,后一日梦中惊啼甚久,侍者呼问方觉。乃言曰:吾梦中见帝,帝赐吾坐,命进茶。左右奏帝云:向者侍帝不谨,不合啜此茶'。这样一段文字,可见早在汉代,宫廷里喝茶已很普通。"以此说明"茶是中国人发现的一种饮料,与中国文化同具悠久的历史"。文中赵飞燕史有其人,她体轻善舞,汉成帝看中,先封婕妤,后立皇后。作者根据赵飞燕别传中的"赵飞燕梦茶",这段话,证实"早在汉代,宫廷里喝茶就很普通"了。作者的引文让我产生了极大的兴趣! 赵飞燕是汉成帝的皇后,比汉武帝晚了100多年,当不是"最早见诸多史册"的茶事。《中国人与茶》作者所根据的是《赵飞燕别传》,而《汉书》、《后汉书》中是有没有这样东西的。再查有关汉代史书也根本不存在《赵飞燕别传》。无独有偶,《中国人与茶》作者引用的这段话,早在清初就有个叫刘献廷的,为断定西汉时就知饮茶,曾在他的《广阳杂记》卷3中,也引用了《赵飞燕别传》中的这段话,记"西汉成帝死后,皇后在一天梦中惊啼甚久,侍者呼问方觉,乃言曰:吾梦中见帝,帝赐吾坐,命进茶,左右奏帝云:向者侍帝不谨,不合啜此茶。"显然,这个刘献廷也不知道,早在明代,就有个文学家少室山人胡应麟,在他写的《少室山房笔丛》的卷29中,就指出了《赵飞燕别传》是宋人秦醇所作的传奇。所谓"传奇"是小说的一种体裁,是用文言文写的小说。鲁迅已把《赵飞燕别传》作为"传奇",列入宋人作品,收入《唐宋传奇集》卷8。"别传"不是史实,是不能作为正史引用的。把宋代人的小说穿凿附会为"史册",未免有些滑稽!如果说,明清学者证明西汉饮茶取信于史确实困难,那么现在再出现这样的笑话,是否就太不应该了呢? |